Hliníkové zakládací lišty na smetiště dějin?
Také se Vám stává, že se Vám na stavební konstrukci něco podvědomě nelíbí, prostě z toho nemáte dobrý pocit a přesto uvedený materiál nebo detail skoro všichni používají, jako by se nechumelilo? Naštěstí nám v mnoha případech pomůže pokrok ve stavařině v oblasti tepelných izolací, a to termografie.
Ta nám velmi často umožní vidět, co vlastně všichni v podvědomí jen tušíme. Pokud se takové tušení nechá vyfotit jako barevný obrázek, je pak snadnější se rozhodnout, že je něco dobře a naopak něco špatně. V tomto příspěvku se krátce podíváme na jeden stavební oxymóron, konkrétně proč se pro zateplení stěn desítky let používají těsně vedle sebe jak „nejlepší tepelný izolant, tak i nejlepší tepelný vodič.”
Dokonalá tepelněizolační obálka s drážkou uprostřed
Všichni dnes chtějí energeticky úsporné bydlení. Má to svoji logiku, protože pokud lze skutečně při shodné investici, nebo s rozdílem 10 %, navrhnou si dům s provozními náklady v rozdílu desítek tisíc ročně. Nízkoenergetické a pasivní domy se stávají postupně standardem a není důvod, aby to bylo jinak. Úsporný dům musí být dobře zateplen. Ideální je souvislá tepelněizolační obálka od základu, přes stěny, okna až po střechu. Každý zbytečný tepelný most je nekompromisně penalizován účty za topení, chlazení atd. Tloušťka tepelněizolační obálky stěn se dnes pohybuje od 120 mm pro standardní domy, přes 200 až 250 mm pro nízkoenergetické domy až po 300 mm kvalitní tepelné izolace pro pasivní domy. A najednou, zcela nečekaně, se v dokonalé tepelněizolační obálce z nejlepších, dosud vymyšlených izolantů, objeví ve formě zakládací lišty hliník, jeden z nejlepších tepelných, vodičů. Že to asi není „optimální”, všichni nějak tuší, ale proč tato překvapivost přetrvala desítky let, se dá jen těžko vysvětlit.
Porovnání součinitelů tepelné vodivosti sousedních materiálů zateplovacího systému
Standardní izolant stěn pro energeticky úsporné domy Isover EPS GreyWall, λ = 0,032 W/(m.K) Standardní hliníková zakládací lišta, λ = 221 W/(m.K)Pokud porovnáme uvedené materiály zjistíme, že hliníková zakládací lišta vede teplo 6906krát lépe, než sousední šedý polystyren. Pokud tedy správně zateplíme část soklu a mezi sokl a zateplení horní stěny „standardně” aplikujeme hliníkovou zakládací lištu, v tepelněizolační obálce nevytvoříme tepelný můstek, ale výrazný tepelný most s řadou problémů.
Typické problémy hliníkových zakládacích (soklových) lišt u zateplovacích systémů ETICS:
- hliník je skoro nejlepší tepelný vodič, lišta je v zateplovacím systému velmi výrazným tepelným mostem
- hliník má vysokou tepelnou roztažnost, tj. někdy dochází k trhlinám mezi zateplovacím systémem a hliníkovou zakládací lištou
- hliník nemá vysokou požární „odolnost”, tj. je slabým místem také z hlediska požární bezpečnosti
- hliník se nedá omítat, tj. viditelné části nejsou estetické
- hliník je energeticky a cenově náročný materiál
Dle nových evropských pravidel zakládací lišty z plastu
Aktuální příklady detailů zateplovacích systémů ETICS včetně detailů založení, použití zakládacích lišt apod. jsou uvedeny v evropských technických podkladech EAE, tj. evropské asociace výrobců ETICS (European Association for ETICS). Tato důležitá pravidla jsou zdarma ke stažení na www.ea-etics.eu.
Asi není třeba zdůrazňovat, že zde nenalezneme ani jeden případ použití hliníkové lišty mezi tepelnými izolacemi soklu a stěny. Zakládací lišta je vždy provedena z plastu!
Závěr
Použití hliníku (hliníkové zakládací lišty) mezi tepelné izolanty soklu a stěny je zcela nevhodné a může kromě velkého tepelného mostu vykazovat řadu poruch. Jednoduchým a v brzké budoucnosti standardním řešením je použití různých typů lišt z plastu. Přestože je výše uvedené zcela logické, hliníkové zakládací lišty přežívají v našich zateplovacích systémech již desítky let. Zdá se, že se jejich čas pomalu naplnil. Další související informace a odborné články naleznete na webových stránkách www.isover.cz/clanky.
