Jsou plastové profily s tloušťkou stěny 2,5 mm dobrou volbou pro trh?

V poslední době se diskutuje o tloušťce vnějších stěn plastových okenních profilů, které se podle ČSN EN 12608 řadí do tříd A a B. Profily třídy A mají tloušťku vnější stěny 3 mm, B pouze 2,5 mm. Výrobní tolerance je ±0,2 mm. Téměř všichni výrobci profilů vyrábějí a nabízejí i úsporné varianty typu B. Pomineme-li, že zákazník o tom nemá v naprosté většině tušení, je nutné se ptát, je-li tento směr vývoje správný.

Společnost VEKA „úsporné profily” českým zákazníkům přes síť svých autorizovaných výrobců a dodavatelů oken nenabízí, a to ani v nejlevnějších sortimentních řadách. Naopak se zasazuje, aby výrobci tyto profily stáhly z výroby. Proč, to se dovídáme z rozhovoru pana Huberta Heckera, bývalého předsedy představenstva VEKA AG, a pana Heinze Cord-Kruseho, vedoucího Konstrukce a aplikované techniky, s redaktorem časopisu Bauelemente Bau (dále jen BB) uveřejněném v čísle 8/2006. Rozhovor, který nesl titul Jsou plastové okenní profily s tloušťkou stěny 2,5 mm možnou volbou pro německý trh? nyní přetiskujeme v nezkráceném znění v časopise Stavebnictví a interiér.

BB: Diskuse o tloušťce stěn u PVC profilů pro výrobu oken se na veletrhu Fensterbau Frontale poprvé dotkla široké veřejnosti. Přitom se nediskutovalo kontroverzně, ale především emocionálně. Může se obor vrátit k věcnosti?

Hecker: To doufáme, neboť se nacházíme uprostřed diskuse, ve které jde o kvalitu plastového okna a jeho budoucnost. Proto jsou věcné diskuse nezbytně nutné.

BB: Proč vaše firma nechce diskutovat o profilu s tloušťkou stěny 2,5 mm pro německý trh? Jaký je důvod vašich pochybností?

Hecker: Pod vládnoucím tlakem na ceny byly v minulých letech veškeré součásti oken optimalizovány. Takže kolísá odolnost ocelových profilů a tloušťka pozinkování. Na druhé straně se okenní křídla zvětšila, žádané jsou prvky o velikosti podlaží, stoupá hmotnost skel. Co nás žene, je starost o obor a dobré jméno výrobku. Začíná tu docházet k lehkovážné ztrátě podstatných vlastností, jako je životnost a funkčnost. Dosud ten, kdo okna instaloval, vycházel z toho, že dodávaný výrobek splňuje očekávané požadavky, protože byly zaručeny dostatečné bezpečnostní rezervy, které potřebujeme pro běžnou praxi při zpracování. Pokud se nyní dotkneme tloušťky stěny, přeneseme odpovědnost na výrobce oken.

Cord-Kruse: Profil si toho při výrobě oken a jejich zabudování často mnoho vytrpí. Nikdo přesně neví, jak se vlastně dodržují předpisy, když se například v zimě zpracovávají studené profily, jak se pečuje o nástroje atd. Malou pevnost v rozích a pevnost proti zkroucení profilů s 2,5 mm tlustou stěnou by bylo pomocí svařovací techniky ještě možné kompenzovat. Ale jak jsem již říkal, my jsme udělali s ohledem na známou „pečlivost” při zpracování často jiné zkušenosti. K tomu se přidává to, že dříve u strojů stáli vyučení řemeslníci s citem pro materiál. Dnes jsou to pouze zaučení pracovníci.

BB: Někteří vaši kolegové argumentují tím, že pevnost v rozích 70 mm systémů s tloušťkou stěny 2,5 mm je vždy lepší, než je u dosud převažujících tříkomorových systémů.

Cord-Kruse: S tímto tvrzením se nemůžeme ztotožnit s ohledem na naše vlastní zkušenosti. Zpravidla se zvýšením konstrukční hloubky se snižuje pevnost v rozích. Jemné vnitřní příčky přitom k odolnosti moc nepřispívají. Tuto zkušenost máme sami například u našich holandských profilů s velmi hlubokými profily osazovacích rámů.

BB: Nebude zamýšlená cenová výhoda díky snížení tloušťky stěn vyrovnána zvýšenou náročností logistiky a skladování?

Hecker: Ano. Jsme přesvědčeni, že ten, kdo si myslí, že úsporou materiálu cca 7 % něco získá, si něco nalhává. Neboť tato úspora bude více než pohlcena dodatečnými náklady na nástroje, zvýšenými náklady na skladování a logistiku. Kromě toho bude zpracovatel za zúžený profil požadovat nižší cenu, a tak se bude cenová spirála dále točit.

BB: Stojíte s vaším setrváním na směrnicích pro kvalitu „Společnosti pro kvalitu profilů plastových oken” (GKFP) osamocení, nebo jsou kolegové, kteří se k vám přidali?

Hecker: Ve Společnosti pro kvalitu se nyní snažíme nalézt kompromis. Ale zatímco my chceme setrvat u nejvyššího standardu RAL, snaží se většina o certifikaci RAL standardu 2,5 mm.

BB: Jak se může obor znovu spojit?

Hecker: Myslím, že šance je velmi malá, protože někteří konkurenti již velký podíl nástrojů konstruovali pro tloušťku stěn 2,5 mm.

BB: V Rusku jste učinili rozhodný krok a nechali certifikovat vaše dva výrobní závody v Moskvě a Novosibirsku? Jak to přijali zákazníci?

Hecker: Že bychom mohli ztratit loajalitu některých zákazníků, to je nám jasné, nedíváme se samozřejmě na svět přes růžové brýle. Ale je také mnoho zákazníků, kteří v zajištění kvality RAL vidí rozlišovací prvek, který by chtěli v konkurenci použít pro vytvoření vlastní pozice.

BB: Pro trhy jako Francie máte i vy v programu profily s tloušťkou vnějších stěn 2,5 mm. Není v tom rozpor s vaším současným postojem v diskusi o tloušťkách stěn?

Cord-Kruse: Brát si pro srovnání francouzský trh není možné již proto, že tam se vyrábějí především otočná okna. Navíc tam CSTB stanovuje přesná pravidla pro vnitřní příčky.

Hecker: Na anglickém trhu byly dosud běžné dokonce profily třídy C, tedy s tloušťkou stěny 2,3 mm. Teď jsme zjistili, že naši kolegové tloušťky stěn zvyšují. A to asi nedělají bezdůvodně.

BB: Vyměňujete si názory s výrobci strojů a dodavateli kování?

Cord-Kruse: Víme, že i průmysl kování by chtěl setrvat na tloušťce stěny 3 mm. Vyjadřují se k tomu jasně v úzkém kruhu, ale jmenovitě a veřejně se žádný zástupce vyjádřit nechce.

BB: Pokud nechcete profily s tloušťkou stěn 3 mm nabízet za stejnou cenu jako konstrukce s 2,5 mm, stojí vaši prodejci i zpracovatelé pravděpodobně před novými výzvami. Jak jsou vaši zákazníci připraveni odebírat vaše silnější profily?

Hecker: Máme také spolubojovníky, u nás i v zahraničí, kteří půjdou stejnou cestou jako my. Nemálo okenářských firem vidí ve snížení tloušťky stěny velké nebezpečí pro výrobek. Proto sází na kvalitu a spokojenost zákazníků, čímž se liší od konkurence.

BB: Děkujeme za rozhovor.