Pilotní projekt Bezpečné bydlení

V červencovém čísle Stavebnictví a interiér jsme se ptali JUDr. Koníčka z MV ČR a JUDr. Kocábka z MP hl .m. Prahy na obsah pilotního preventivního projektu Bezpečné bydlení, který se realizuje ve Zlíně a v Brně. Dnes by nás zajímalo, jaký je aktuální stav tohoto projektu, který by mohl být inspirací i pro Prahu?

Položili jsem tedy oběma pánům několik otázek, které by pomohly více o aktuálním stavu projektu zjistit.

Co je nového v projektu v těchto dnech?

Koníček: Byly ukončeny a vyhodnoceny průzkumy zkoumání pocity bezpečí mezi obyvateli obou domů. V brněnském bytovém domě v ulici Koniklecová 5 bylo z celkového počtu 156 bytů získáno 107 vyplněných dotazníků. Ve zlínském bytovém domě v ulici Nad ovčírnou 344 bylo z celkového počtu 126 obydlených bytů získáno jen 50 dotazníků. Při zkoumání pocitu bezpečí vyšlo najevo, že téměř 70 % respondentů z Brna i ze Zlína se necítí v domech zcela bezpečně. Nejvíce se cítí být ohroženi na schodišti a ve výtahu. Ve zlínském domě se na „lepším” pocitu bezpečí výrazně projevilo zavedení stálé vrátnice a elektronického identifikačního systému – respondenti zde výrazně méně často než v Brně pociťují ohrožení ve vstupních prostorách domu.

Jak bylo hodnoceno stávající technické vybavení obou domů?

Kocábek: Technické vybavení bytových domů bylo respondenty hodnoceno jako převážně funkční (kromě výtahu a osvětlení schodiště). Nadpoloviční většina respondentů by však ocenila zlepšení osvětlení prostoru před domem a na parkovišti. Zlínští nájemníci by také stáli o častější úpravu zeleně v okolí domu.

Znají zdejší nájemníci základní bezpečnostní pokyny?

Koníček: Téměř 70 % obyvatel obou domů není informováno o základních bezpečnostních prvcích, jako je hasicí systém a hlavní uzávěr vody.

Jak vnímají nájemníci úlohu městské policie?

Kocábek: V obou domech jsou pozitivně hodnoceny pravidelné návštěvy „územáře” městské policie, který by kontroloval pořádek a dodržování pravidel v domě a „pověření městské policie správou kamerového a identifikačního systému v domě”.

A co bude s projektem dál?

Koníček: Na základě uvedených výsledků se připraví v obou domech návrh bezpečnostních řešení pro konkrétní dům. Zde se již mohou zapojit do projektu i další subjekty Poradního sboru pro situační prevenci kriminality MV ČR – Asociace Grémium Alarm, Komora podniků komerční bezpečnosti ČR, ASIS ČR, Česká asociace bezpečnostních manažerů.

Děkuji za rozhovor.